在光伏歷史洪流中「中國製造」造就了現今的光伏產業榮景，透過快速的複製學習與降低成本加速推升全球光伏行業的發展，從技術的變遷到尺寸的革新可以略知一二，當前光伏發電已從高貴的電價變成最低廉的綠色電力，光伏市場也達到TW級的累積安裝規模，領跑著再生能源的發展。
截至目前，主要光伏市場皆仰賴中國產品的進口，而歐洲與美國為其中兩大需求市場。然而在產業發展進入相對穩定的節點時，這些市場也開始意識到持續仰賴中國產品並非長久之道，將變相扼殺了本土產業的萌芽機會，同時，在遇上了近兩年供應鏈價格的攀升與烏俄戰爭下能源多樣化的議題，擁有相對規模的國家積極尋求供應鏈在地化的方針，其中最為熱烈討論的市場非「歐洲」莫屬。
.jpg)
歐洲本土製造能力非常疲乏，儘管多晶矽料年產能擁有22GW，然而在美國新疆議題下，廠商積極尋求中國以外的料源，搶料情形嚴重，產能幾乎被中國一線大廠鎖定而無法供應本土使用; 相比之下，矽片與電池產能稀缺，僅分別約0.5GW與2GW，而即便模組年產能有6.5GW，但受制於本土製造成本(ex電力、人工)高昂，反映售價後終端客戶仍傾向購買中國模組，實際產出有限。從上述可以看出歐洲供應鏈存在著各環節產能分布不均與開工率低迷的問題。
歐洲市場今年擁有49GW左右的模組需求量，是繼中國之後第二大的市場，至今將近90%的需求來自中國產品供應，如何逐步降低比例並提高本土製造是個關鍵，SolarPower Europe與InnoEnergy聯合倡議的The European Solar initiative優先提到在2025年前建立從上游到下游年產能20GW的完整供應鏈聚落。
儘管歐洲供應鏈十分貧乏，但也不乏許多吸引廠家到歐洲擴產的誘因：
1. 歐洲市場容量龐大
歐洲市場因為俄羅斯天然氣供應的問題，各國逐漸接受新能源的佈局以減少對俄羅斯的依賴，根據InfoLink供需數據庫，歐洲光伏需求在以德國為首的帶領下將逐年成長，並在2025年將達到單年65-70GW的模組需求量。
2. 歐盟政策轉向支持本土發展
包含Solar Power Europe的倡議、歐盟在5月16日的貿易和技術委員會(Trade and Technology Council)上與美國聯合發表的申明中皆提到減少光伏行業的集中程度、增強歐洲供應鏈，尤其在新疆議題下，由美國率先開槍，禁止相關產品的輸入，歐盟也在密切注意與規劃中，預期隨著時間的發酵，相關政策也會陸續出台以保護及發揚本土產業。
3. 市場價格接受度高
訂單執行價格因市場需求持續向好、匯率等變因仍持續上看，500W+單玻模組落在每瓦0.27-0.28元美金。尤其近月受制於中國疫情影響，供應能力受阻，旺盛的需求配搭略為緊縮的供應，現貨價格來到每瓦0.28-0.30元美金以上的水平，戶用分布式項目價格已來到每瓦0.285-0.315元美金的水平。黑背板模組價格可達到每瓦0.295-0.35元美金的價位。當前主流產品與中國模組售價價差來到3-8%不等。
儘管當前歐洲本土擴產動作有限，僅有少數廠家有相應規劃，然而InfoLink顧問團隊認為，歐洲製造只要精準打擊，做出與中國產品的差異化，仍然有機會成為光伏製造巨擘。
首先，在佈局擴產的首要目標是定義客群，由於地面型產品對於價格接受程度較低，在歐洲本土製造成本偏高下，瞄准高端屋頂型市場能獲得更好的利潤。
再者，在尺寸選型上，當前主流尺寸為M10尺寸，InfoLink預測在未來的幾年內M10尺寸仍會是市場上的大宗，然而G12尺寸也擁有一定的市佔份額並逐年成長，因此為了設備的長期使用與成本的完整攤提，兼容G12尺寸的M10機台將能持續為市場提供主流產品，同時銜接尺寸間的轉型。
此外，在評估歐洲擴產的可能性時，在技術方面有兩種選擇，根據InfoLink供需資料庫數據，現今甚至近年內由於成本優勢，主流技術仍然以P型PERC為主，而由於製程相似度高，選擇P-PERC技術可以良好的銜接N型TOPCon技術; 第二種選型為N型HJT技術，優勢是製程步驟極簡(僅六道工藝)、更高的理論轉換效率、使用更薄的矽片以及採用低溫工藝，在碳排放分數能有更優異的表現，是支撐低碳模組發展的重要技術。
兩者技術選型上並無明顯優劣，共通點是在最終皆採用N型技術，當前P型與N型價差約每瓦1-5美分，由於歐洲市場對於價格接受度高，將會是全球N型模組發展的前哨站，若N型產品在歐洲逐漸被認可普及，將加速N型技術的發展與應用。
最終，在擴產規模方面，廠家對於在歐洲佈局GW級生產線相較200-500MW的規劃不管是對於上游的採買議價能力，或對於下游的談價能力，都能因擁有成本優勢而更游刃有餘。