182與210之爭再次上演：全面平價真正需要的是什麽模組？

在經歷過上半年的矽片尺寸爭議之後，近日隨著隆基、晶科、晶澳等182模組的量產，關於二者的爭論再次甚囂塵上。盡管如此，但面臨光伏全面實現平價的挑戰，大尺寸是當下行業都一致認可的路線。

大矽片尺寸目前有兩種路線：一個是保守派，滿足現有設備升級可兼容尺寸的極大值，將矽片尺寸提升至182mm，72片的模組功率做到535Wp；一個是創新派，采用全新的210mm尺寸矽片，量產功率可達到545Wp。相比尺寸166mm的445Wp模組，模組功率大幅提升了23%，與182mm的535Wp模組比較，保證模組面積一致的情況下，功率提升了10W，且210系列模組只用55片電池片就可超越182系列72片電池片的功率，較低的電池片數量使其具有低電壓特性，可將模組開路電壓降低至38V，單串模組數可達36塊，串功率提升至20KW，這也將進一步降低BOS成本。

實際上，對於模組能否降低度電成本這一問題的爭論，歸根結底要體現到系統端，單純就某個設備的成本進行理論測算並不具備實際的指導意義，畢竟在平價的挑戰下，需要承擔降本增效重擔的並不僅僅是模組企業，包括逆變器、支架等關鍵設備均需要根據行業發展趨勢的變化及時進行升級換代，以適應平價的要求。

從系統端來看，河北能源工程設計有限公司以210模組、182模組、166模組三種模組作為標的，分別選取了黑龍江大慶、山東萊州、廣東興寧作為測算地（對比條件為項目地平坦、選取組串式逆變器），以100MW電站作一對比，對電站系統低壓側成本進行了詳細對比，三種模組的尺寸性能參數采用代表性廠家的規格書數據。方陣的平面示意圖如下：

基於三種模組參數及三種緯度地區條件，得出不同地區三種模組的低壓側建設成本差異如下：

總體來看，三款模組對應的低壓側成本，隨功率提升有明顯的下降，采用210mm矽片的545Wp模組，在不同緯度條件下的整體成本都是最低值，與166型445Wp模組相比，降幅在0.1-0.17元/瓦之間；與182型535Wp模組相比，降幅在3-7分/瓦之間。

以大慶項目為例，采用組串式逆變器、支架采用兩排豎裝的設計，模組功率的增加帶來了支架數量、樁基礎數量、線纜數量、組串式逆變器的節省。具體分項成本差異：見下表

高緯度地區-黑龍江大慶-三款模組成本差異比較（單位：元/Wp）

類似的，廣東興寧和山東萊州兩個項目的測試表如下：

中緯度地區-山東萊州-三款模組成本差異比較（單位：元/Wp）



低緯度地區-廣東興寧-三款模組成本差異比較（單位：元/Wp）



備注：以上測算結果由河北能源工程設計有限公司提供
 
河北能源工程設計有限公司副總經理董曉青表示：根據我們在三個緯度地區的具體測算，在選用組串式逆變器的條件下，大功率模組確實能帶來成本節約，雖然不同區域的成本節約呈現出地域化差異，但從該廠家提供的三款模組比選看采用大功率模組降低低壓側成本的總體思路是有價值的。由於不同的項目有不同的地形特點、安裝難易程度以及系統配置，還要根據具體項目情況具體分析測算。

某設計院人士認為，在大功率模組以及組串式逆變器的基礎上，采用210系列的低電壓表現可以說讓人眼前一亮，較低的電壓可以把單個組串功率推到20KW左右，在近年來，大家都做大模組面積提高模組功率來降低度電成本，采用低電壓模組為降低系統成本提供了全新的思路。